更新时间：2024-02-03 09:02
李载先母亲出身不详，生于1842年。1864年，李命福（李熙）入宫后，李载先就搬离了云岘宫独居，不过他的居所仍邻近云岘宫。此后他做了一些五卫将等官职，并在1870年任南阳府使、1875年任杨州牧使等职务。1879年后担任别军职。
李载先作为庶子，一直郁郁不得志，只能担任别军职这样的低级职位。此时兴宣大院君已经倒台，朝鲜王妃闵妃执掌朝鲜国政，大院君嫡长子李载冕已经投靠闵妃集团，而国王高宗更是对妻子闵妃言听计从，对其生父大院君十分冷漠。因此大院君的势力将赌注押在李载先身上。1881年，大院君的亲信安骥泳、权鼎镐等人利用朝鲜政府镇压“辛巳斥邪运动”而引发的民怨，以“举义伐倭”为名推翻闵妃集团，废除高宗，而他们选择的新王正是大院君的庶长子李载先。但是他们的计划却因广州山城将校李丰来的告密而被泄露，朝鲜政府于1881年（高宗十八年）八月二十九日夜将安骥泳、权鼎镐、李哲九、姜达善、蔡东述等30多名政变骨干全部逮捕，经过对他们的审问，得知了他们的阴谋。九月三日，李载先自首，被囚禁于义禁府南间（死牢），多次遭到拷问以及与安骥泳等人对质。最后安骥泳等人以谋反大逆不道之罪凌迟处死，李载先以“狂易失性”为由减死岛配，被流放济州岛。
然而， 到了次日（十月二十七日），高宗下教旨称：“李载先之事，尚何言哉？本以蒙騃没觉，不奉庭训，缔结杂类，竟为凶逆辈可居之货，是岂彝性之所敢出，而常情之所可度也？每阅鞫案，心甚衋然。至于今日处分，又有所不忍者。而公议不可不顾，王法不可不念。南间囚罪人李载先赐死。”李载先终于难逃伏诛的命运。
1907年（隆熙元年）8月17日，李载先获得平反，追封完恩君。
据安骥泳的同党们供述，李载先平日因出身庶子、不受重用而埋怨“嫡家”，又对日本人训练的新式军队别技军非常反感，大院君则指点他去“伐倭”，并说如果这样“必树功而大用”，李载先在大院君的影响以“卫正斥邪”、“募人伐倭”为己任。由此可见，李载先确实卷入安骥泳等人的阴谋，不过似乎并不知道自己会被推为国王，只是单纯想“伐倭”并“树功而大用”而已。事实上，李载先“本来天痴，世所共知”、连奴才都使唤不来，《梅泉野录》也记载说李载先“闇劣不辨菽麦，人无知者，但知云岘（指大院君）有庶子而已。……载先临死，尚懵然不省坐何罪。”因此可以推论：李载先在大院君身边耳濡目染，反日排外情绪强烈，而安骥泳等人正是利用这点拉李载先入伙，将他推上前台，事成后拥立李载先为新王，大院君辅政，恢复大院君执政时期的政策。愚蠢的李载先则对他们的真实目的浑然不知，只知道“伐倭立功”，最后稀里糊涂地做了大院君与闵妃集团之间政治斗争的牺牲品，故李载先的遭遇只能用“奇货可居”来形容。
关于这次狱事，李载先的父亲——大院君是否介入存在争议。据说当时大院君曾极力反对李载先举事，说“此是万万不成说之事”，并曾当着举事诸人的面说：“李载先设或不知同谋诸人发此凶说，吾当大义灭亲！”又招来李载先，“大段严责，使之自尽”，李载先苦苦向大院君说明自己没有参与此事。看起来似乎大院君似乎反对这个阴谋，但之前大院君曾直接吩咐安骥泳、姜达善等“讨倭”，还曾参与过募军之谋，故他可以说是幕后指使人。而大院君后来转为反对态度，则是因为发现这些白面书生成事不足败事有余，为了保身而及时制止阴谋。不过安骥泳仍在筹划举事，最后事泄被捕，李载先自首也应是出于大院君之命。但闵妃集团固然不得加害大院君，却趁机将李载先及大院君的党羽全部处决，后果恐怕比大院君预想的要严重。